Главная » Контрольная работа №2. Задачи ХОЗЯЙСТВЕННОЕ (ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ) ПРАВО

Сделайте заказ и спокойно планируйте свое время! Качественная работа - это наша забота Тема: Хозяйственное (предпринимательское) право           контрольная работа №2. Задачи Содержание: Контрольная работа №2. Задачи ХОЗЯЙСТВЕННОЕ (ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЕ) ПРАВО   Внимательно прочитав условие задачи и вопросы по задаче, сформулируйте подробный ответ, обосновав его ссылками на правовые нормы действующего законодательства.   Задача 1 (Кратко: Филолог Пепеляев занимался переводами у себя дома и к нему нагрянула проверка из налоговой, права ли налоговая и какие последствия могут быть у него?)   Гражданин Пепеляев, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы для граждан и организаций, которые обращались к нему через знакомых. Размер вознаграждения определялся по согласованию. Все переводы Пепеляев делал дома. Однажды его посетили представители налоговых органов, которые потребовали, чтобы Пепеляев легализовался как индивидуальный предприниматель, уплатил налоги и штрафы за прошлое время и встал на учет в районной налоговой инспекции.   Вопросы   Правомерны ли требования, предъявленные Пепеляеву? Имеет ли значение, что у Пепеляева было постоянное место работы (он является доцентом филологического факультета университета)? Какие последствия могут наступить, если Пепеляев не выполнит предписания налоговых органов?   Задача 2 (Кратко: ООО "Навигатор" более двух лет не сдавало финансовых отчетов, ликвидируют ли ООО?)   Налоговая инспекция одного из районов Москвы предъявила в арбитражном суде требование о ликвидации коммерческой организации ООО «Навигатор» в связи с допущенными нарушениями закона, выразившимися в том, что в течение двух предшествующих лет ООО «Навигатор» не представляло налоговой инспекции балансовых отчетов.   Вопросы   Подлежит ли удовлетворению требование налоговой инспекции? На кого может быть возложена ликвидация ООО «Навигатор» в случае удовлетворения этого требования?   Задача 3 (Кратко: ООО "Профидент" в рекламном слогоне утверждает что они оказывают самые лучшие стамотологические услуги...эта реклама является ли данная реклама надлежащей и кто за это понесет ответственность?)   ООО «ПрофиДент» заключило договор с рекламным агентством ООО «Нота» на размещение рекламы в эфире телеканала ОАО «Центральный». В эфир вышла реклама со следующим слоганом: «ООО "ПрофиДент" оказывает самые лучшие стоматологические услуги». Данное утверждение рекламодатель не смог подтвердить никакими документами.   Вопросы   Является ли данная реклама надлежащей? Какое из вышеуказанных лиц будет привлечено к ответственности в случае признания рекламы недостоверной? Какой государственный орган и на основании каких нормативных актов уполномочен возбуждать и рассматривать дела по признакам нарушения законодательства о рекламе? Какая ответственность может быть возложена на нарушителя законодательства о рекламе? Тип работы: Контрольная работа №2. Задачи Год: 2010 Страниц: 6   КУПИТЬ! ПРОЧИТАТЬ! ЗАЩИТИТЬ!   Теги: Гражданин Пепеляев, будучи филологом по образованию, выполнял за вознаграждение переводы, Правомерны ли требования, предъявленные Пепеляеву? Имеет ли значение, что у Пепеляева было постоянное место работы (он является доцентом филологического факультета университета)? Какие последствия могут наступить, если Пепеляев не выполнит предписания налоговых органов? требование о ликвидации коммерческой организации ООО «Навигатор», налоговой инспекции балансовых отчетов. Подлежит ли удовлетворению требование налоговой инспекции? На кого может быть возложена ликвидация ООО «Навигатор» в случае удовлетворения этого требования? ООО «ПрофиДент» заключило договор с рекламным агентством ООО «Нота»Является ли данная реклама надлежащей? Какое из вышеуказанных лиц будет привлечено к ответственности в случае признания рекламы недостоверной? Какой государственный орган и на основании каких нормативных актов уполномочен возбуждать и рассматривать дела по признакам нарушения законодательства о рекламе? Какая ответственность может быть возложена на нарушителя законодательства о рекламе?