Введение

Обстоятельства сложились так, что русские земли объединились вокруг Москвы. Насколько закономерен именно такой исход процесса? Вопрос о соотношении закономерностей и случайностей в истории — сложнейший и вечный вопрос в исторической науке. Были ли альтернативы созданию Московской Руси? Разумеется, важным фактором политических и социальных процессов была сильная политика московских князей. Обстоятельства могли сложиться так, что центрами объединения стали бы Тверь или Суздаль (их геополитическое положение было примерно таким же, как у Москвы). В этом случае многие конкретные обстоятельства были бы иными, но дальнейшие процессы пошли бы в целом в том же направлении.

Ряд исследователей и писателей в качестве еще одной альтернативы указывал на возможность интеграции Руси и Орды, если бы в Орде в качестве господствующей религии вместо ислама утвердилось христианство. Насколько реальна была такая альтернатива, к сожалению, очень трудно ответить из-за наших сравнительно слабых представлений о внутренних процессах в Орде в этот период. При всем интересе и плодотворности подхода, связанного с изучением возможных альтернатив, главным в исторической науке остается исследование тех событий и процессов, которые происходили в реальности. Вопрос, когда же Московское княжество превратилось Российское государство, а в терминах, господствовавших дореволюционной историографии, возвращающихся сейчас историческую науку, — когда же удельная Русь превратилась в Московскую Русь, не имеет в виде ответа конкретной даты.

Задачи в данной работе – это рассмотреть внешние и внутренние факторы, которые сыграли роль в создании и объединении Русских земель, того времени.

Цель работы -  разобрать,   что представляли собой данные  факторы, в чем  заключалась их сущность.

В данной работе нами были использована литература таких авторов как: Новосельцев А. П.,  Сахаров А. Н., Буганов В. И., Назаров В. Д., Ключевский В. О., Головатенко А. И., Гумилев Л. Н., и другие.

Список использованной литературы

1.     Алексеев В. П. Историческая антропология и этногенез. М.: Наука 1989. 288с.

2.     Ахиезер  А. С. Самобытность России как научная проблема // История Отечества. 1994. №5 37с.

3.     Борисов Н. С., Левантовский  А. А., Щетинов Ю. А. Ключ к истории Отечества. М.: Наука, 1993. 212с.

4.     Гумилев Л. Н. Древняя Русь и Великая Степь. М.: Пресс 1992. 303с.

5.     Головатенко А. И. История России: спорные проблемы. М.: Пресс 1994. 256с.

6.     Ключевский В. О. Русская история. М.: АСТ 1993. 197с.

7.     Новосельцев А. П.,  Сахаров А. Н., Буганов В. И., Назаров В. Д. История России с древнейших времен до конца  XVII века. М.: Зеркало 1996. 576с.