Введение

Актуальность темы исследования заключается в первую очередь в том, что порой трудно, дать четкое и исчерпывающее определение того, что есть «познание», во-первых, это понятие является одним из общих, а таковым всегда сложно  дать однозначное определение, во-вторых, существует несколько различных видов  познания и их не возможно уложить в один ряд как, например научное познание и ненаучное познание. 

Цель исследования – сравнительная характеристика научного и ненаучного познания  в философии. На основании поставленной цели выделим задачи исследования:

1.     Охарактеризовать особенности научного познания.

2.     Проанализировать отличия научного познания от ненаучного познания.

3.     Рассмотреть следующие критерии научности: верифицируемость, фальсифицируемость и эпистемологический анархизм П. Фейерабенда.

Вся работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников.

При написании работы были использованы различные методы, такие как метод сравнения, исследования от общего к частному, экономико-статистические методы сбора и обработки информации.