Сделайте заказ и спокойно планируйте свое время!
Качественная работа - это наша забота |
Содержание: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Введение 3 1. 5 1.1. 5 1.2. 10 2. 14 2.1. 14 2.2. 17 2.3. 20 26 28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Введение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Введение Не смотря на то, что в России демократическое общества такая мера как лишение свободы и тюремное заключение является преобладающим видом наказания – как одного из средств борьбы с наиболее тяжкими и рецидивными преступлениями. Отечественная либерализация в сфере применения наказания, актуализировала поиск реальных альтернатив наказанию в виде лишения свободы и привела к закреплению и расширению в современном уголовном законодательстве таких мер уголовно-правового характера, как ограничение свободы, обязательные работы, пробация, условное осуждение и других мер. Хотя нельзя не отметить тот факт, что процесс, по замене лишения свободы альтернативными наказаниями, объективно ограничен определенными пределами. С одной стороны, законодательство и практика применения наказания не могут игнорировать значительный удельный вес в преступности тяжких и особо тяжких преступлений, которые ежегодно составляют свыше половины от всех зарегистрированных в России преступлений. С другой - в общественном сознании наказания, связанные с изоляцией в пенитенциарных учреждениях, всегда рассматривались как реальные меры обеспечения безопасности личности, общества и государства от новых преступных посягательств. Предупредительная сила того или иного вида наказания определяется не только реальной строгостью и условиями его исполнения, но и тем, как оно воспринимается в обществе. Тем самым, в ближайшей и средней перспективе лишение свободы останется одним из актуальнейших и распространенных на практике наказаний, предусмотренных российским уголовным законодательством. В юридической литературе вопросы лишения свободы изучены основательно и всесторонне. К ним обращались: З.А. Астемиров, Л.В. Багрий-Шахматов, Л.В. Бакулина, Н.А. Беляев, В.Н. Брызгалов, М.А. Ефимов, И.И. Карпец, И.Я. Козаченко, Л.Г. Крахмальник, Л.Л. Кругликов, Н.С. Таганцев, Ю.М. Ткачевский, Г.А. Туманов, Б.С. Утевский, А.И. Чучаев, М.Д. Шаргородский, И.В. Шмаров и др. Однако с момента написания большинства из работ прошло значительное время. Коренное изменение социально-экономических условий, политической и духовной сфер жизни российского общества, новые акценты в правовом регулировании наказания обусловливают необходимость исследования социальной роли наказания, в том числе и лишения свободы, с учетом отмеченных новых реалий. Цель исследования – теоретический анализ сущности лишения свободы как вида наказания в условиях современных российских, экономических, политических, правовых ценностей. Исходя, из поставленной цели, в исследовании необходимо решение следующих задач: 1) Всесторонне описать сущность лишения свободы как основного вида наказания в российском уголовном праве. 2) Раскрыть и проанализировать классификацию видов лишения свободы в уголовно-правовой теории Значимость исследования обусловлена тем, что работа направлена на углубленное изучение и развитие научных представлений о природе наказания в виде лишения свободы в российском обществе, уточнение его целей и функций, а также средств и способов их реализации. В исследование строилось на таких методах как: сравнительно-правовой метод, логический, метод от общего к частному, формально-юридический, и другие методы научного познания. В работе использовались труды таких авторов как: Боровиков В. Б., Гришин А., Кузьмин В., Майоров В., Жалинский А.Э., Кругликов Л.Л., Матушевский Р. Г., Маковик Р. С., Бессараб Н. Р., Сундуров Ф. Р. и др. А так же были проанализированы: Конституция Российской Федерации, различные законодательные и правовые акты. Список использованных источников I. Нормативно-правовые акты: 1. Конституция Российской Федерации 12. 12. 1993г. М.: Юрист, 2009. -64с. 2. Закон РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» от 21.07.1993г. №5473-1 // ИПС «Консультант Плюс». 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 июня II. Специальная литература: 4. Боровиков В. Б. Вопросы уголовного права в судебной практике: тематический сборник. М.: Щит-М, 2007. -294с. 5. Гришин А., Кузьмин В., Майоров В. Справочник по уголовному праву РФ. М.: Экзамен, 2006. -672с. 6. Жалинский А.Э. Практикум по уголовному праву. М.: Юрист, 2008. -495с. 7. Кругликов Л.Л. Практикум по уголовному праву. М.: Бек, 2004. -352с. 8. Матушевский Р. Г. Государственный экзамен по уголовному праву в 2008 году. М.: А-Приор, 2008. -400с. 9. Маковик Р. С., Бессараб Н. Р. Изоляция личности в российском праве и законодательстве. М.: Экзамен, 2007. -319с. 10. Сундуров Ф. Р. Проблемы эффективности исполнения лишения свободы в отношении рецидивистов. М.: МГУ, 1980. -44с. 11. Уголовный кодекс Российской Федерации. М.: ЮРКНИГА, 2004. -160с. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тип работы: Курсовая работа | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Год: 2009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Страниц: 28 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|