Сделайте заказ и спокойно планируйте свое время!
Качественная работа - это наша забота |
Содержание: | |||||||||||||||||
| |||||||||||||||||
Введение | |||||||||||||||||
Введение При заключении гражданско-правовых сделок, предприятия как субъекты гражданского оборота часто сталкиваются с проблемой надлежащего исполнения обязательств со стороны контрагентов. При этом особое внимание юридических лиц к проблеме обеспечения исполнения обязательств обусловлено, конечно, их заинтересованностью в том, чтобы избежать негативных последствий, которые могут возникнуть в результате нарушения партнерами положений договоров. Кроме того, возможность предоставить своему партнеру тот или иной способ обеспечения обязательств зачастую является необходимым условием заключения гражданско-правовых сделок. При этом воздействие на должника - это не единственная функция мер, обеспечивающих исполнение обязательств. В ряде случаев использование этих мер служит удовлетворению интересов кредитора, если обязательство по каким-либо причинам все же не будет исполнено или будет исполнено должником ненадлежащим образом. Таким образом, способы обеспечения исполнения обязательств призваны обеспечить точное и неукоснительное исполнение должником своих обязательств, плюс к тому они уменьшают размер негативных последствий для кредитора в случае неисполнения таковых должником. Целью данной контрольной работы является комплексный анализ понятия обеспечения исполнения обязательств. На основании поставленной цели, необходимо решение следующих задач: 1. Раскрыть основные понятия обеспечения исполнения обязательств. 2. Рассмотреть специфику применения способов обеспечения исполнения обязательств. Вся работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованной литературы. Список использованной литературы I. Нормативно-правовая литература: 1. Конституция Российской Федерации 12. 12. 1993г. // ИПС Консультант Плюс II. Специальная литература: 2. Абова Т.Е., Кабалкин А.Ю. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. М.: Юрайт-Издат, 2007. -792с. 3. Логунов Д. А. Практика применения договора поручительства// Законодательство №6. 2002. С.15 4. Мешалкин В. Поручительство как способ обеспечения исполнения обязательств//Экономика и жизнь, № 3, февраль 2002. С. 15-16 5. Мозолина В.П., Масляева А.И. Гражданское право. М.:ЮНИТИ, 2007.- 649с. 6. Нарежный В. Институт поручительства в гражданских правоотношениях // Финансовая газета. № 2. 2003. С. 35 7. Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением хозяйственными обществами крупных сделок и сделок, в совершении которых имеется заинтересованность. Информационное письмо от 13.03.2001 г. № 62. Вестник ВАС РФ, 2001, № 7, С. 74-75. 8. Суханова Е.А.Гражданское право. Том II. М.: Юрист, 2004. -204с. 9. Садикова О.Н. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. М.: Инфра, 2008. -211с. 10. Свердлык Г.А., Страунинг Э.Л. Защита и самозащита гражданских прав: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М, 2002. -582с. 11. Юков М.К. Обзор практики разрешения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о поручительстве. М.: ЮНИТИ, 2002. -361с. | |||||||||||||||||
Тип работы: Контрольная работа | |||||||||||||||||
Год: 2009 | |||||||||||||||||
Страниц: 21 | |||||||||||||||||
|