ВВЕДЕНИЕ

Актуальность данной тематики обусловлена в первую очередь тем, что юридическая ответственность является фундаментальным межотраслевым институтом, незаменимым элементом социальной регулятивно-охранительной системы. От того насколько эффективно функционирует механизм реализации юридической ответственности, во многом зависит состояние законности и правопорядка в обществе.

Объект исследования юридическая ответственность. В качестве предмета исследования рассматриваются понятия признаки, виды и принципы, в комплексе образующие институт юридической ответственности, а также правоотношения, связанные с ее реализацией в сфере правосудия.

Цель исследования заключаются в определении места и роли института юридической ответственности в такой специфической сфере как правосудие.

При достижении указанной цели решались следующие задачи:

1.      Осветить общую характеристику юридической ответственности и ее основания;

2.      Раскрыть основные виды юридической ответственности;

3.      Описать исключение и освобождение от юридической ответственности.

Вся работа состоит из введения, трех глав, девяти параграфов, заключения, списка использованных источников, а так же приложения.

В качестве основных способов познания были использованы следующие общенаучные методы: анализ и синтез, метод исследования от общего к частному, методы сбора и обработки информации, метод сравнения, наблюдения, анализа документов и др.

Среди представителей отечественной юридической науки, чьи научные разработки составили теоретическую основу представленной диссертации, особо следует отметить таких ученых, как:  Борисов А. Б., Бахрак Д.Н., Верховцев А. В., Иванов А. А., Иванов В. П., Мирошникова В.А.  и др. Помимо работ вышеперечисленных авторов источниками данного исследования стали Конституция России, действующие нормативно-правовые и правоприменительные акты Российской Федерации, нормы международного права, регламентирующие отношения в области отправления правосудия.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

I.                   Нормативная литература:

1.      Конституция  Российской Федерации 12. 12. 1993г. // Российская газета. -1993. – 25декабря

2.      Федеральный Закон «О введении в действие уголовного кодекса Российской Федерации» от  02.12.1990 г. № 395-1

3.      Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях»

 

II.                Специальная литература:

4.      Борисов А. Б.  Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой, части второй, части третьей (по статейный) с постатейными материалами. М.: Книжный мир, 2005. -1159с.

5.      Бахрак Д.Н. Административное право. М.: НОРМА, 2005. - 288с.

6.      Верховцев А. В. Комментарии официальных органов к Трудовому кодексу Российской Федерации.  М.: Инфра-М, 2006. -1190с.

7.      Венгеров А. Б. Теория государства и права. М.: Омега – Л, 2004. -608с

8.      Иванов А. А., Иванов В. П. Правонарушение и юридическая ответственность. М.: ЮНИТИ-ДАНА,  2006. -254с.

9.      Мирошникова В.А.    Комментарий к Конституции РФ.  М.: ЭКМОС, 2005. - 392с.

10.  Рассолова М.М., Лучина В.О., Эбзеева Б.С. Теория государства и права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -640 с.

11.  Радько Т.Н. Юридическая ответственность как общая форма реализации социальных функций права // Труды Высшей следственной школы МВД СССР. 1974. №9 С.17-18.

12.  Степанова Т. А. Основы права // Основы государства и право. 2001. № 3 С. 28-32

13.  Сырых В. М. Теория государства и права, М.: Пресс, 2003. -353с.

14.  Ткаченко А.И. Методологические вопросы теории правоотношений. М.: Зерцало,  1990. -176с.

15.  Тархов В.А. Понятие юридической ответственности // Правоведение. 1973. № 2. С. 33.-35

16.  Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М.: Омега-М, 2006. - 382с.