Сделайте заказ и спокойно планируйте свое время!
Качественная работа - это наша забота |
Содержание: | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Введение | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Введение Актуальность данной темы заключается в двух аспектах: во-первых, способы и форма правления при абсолютизме остается такая же — монархическая, но ее содержание и внешние факторы меняются, и этот вопрос, требует дополнительного внимания в работе. Т.е. когда власть и сила монарха становится абсолютной, объявление его Императором подчеркивает могущество, как во внешней, так и во внутренней сферах государства. Второй аспект, актуальности тематики заключается в том, что субъектами Псковской Судной Грамоты – являются члены общины, формально равноправные, но, тем не менее, переживающие процесс социального расслоения, что само по себе ведет к не равноправию, в обществе, за счет этого интерес к данному вопросу с правовой стороны возрастает. Цель данной работы – раскрыть содержание внутренних и внешних предпосылок возникновения абсолютной монархии в России, а так же подробно изучить текст «Псковской Судной Грамоты». На основании данной цели выделим задачи работы: 1. Исследовать особенности и общую характеристику абсолютизма в России; 2. Проанализировать основные институты гражданского права по «Псковской Судной Грамоте»; Многосложный характер данной темы, охватывающий государственно-правовую систему с середины XVII в. где сословно-представительная монархия, которая сложилась в результате борьбы монархов (Великих князей и Царей) за дальнейшее укрепление центрального государства, вытекает в абсолютную, что, показывает вступление феодализма в новую стадию, а форма права Пскова и Новгорода главным образом отражается в Псковской Судной Грамоте, предопределяет такие основные методы работы как: конкретно-исторический, сравнительно правовой, системный и функциональный анализы, метод исследования от общего к частному, методы сбора и обработки информации, метод сравнения, наблюдения, анализ научных концепций и теорий, и др. Вся работа состоит из введения, двух глав, четырех параграфов, заключения, списка использованных источников. Список использованных источников I. Нормативно-правовая литература: 1. Конституция Российской Федерации 12. 12. 1993г. // Российская газета. -1993. – 25декабря II. Специальная литература: 2. Исаев И. А. История государства и права России. М.: Инфра-М, 2004. -236с. 3. Котляр Н. Ф. Древнерусская государственность. СПб.: Алетейя, 2000. -443с. 4. Кудинов О. А. История отечественного государства и права. М.: Ось-89, 2005. - 272с. 5. Некрасова М. Б. История отечества. М.: Юрайт-издат, 2002. -165с. 6. Омельченко О. А. Всеобщая история государства и права. М.: Эксмо, 2006. -574с. 7. Рогов В. А. История государства и права России. М.: Юнита, 1999. -280с. 8. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. М.: Проспект, 2004. -469с. 9. Титов Ю. П., Клеандрова В. М., Мулукаев Р. С., Сенцов А. А. и др. История государства и права Росси М.: Проспект, 2002. - 541с. 10. Четвернин В.А. К вопросу о типологии правопонимания // История государства и права. – 2003. № 6. – С. 36 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Тип работы: Контрольная работа | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Год: 2009 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Страниц: 19 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|