ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В процессе длительного, но неуклонного развития первобытного общества постепенно создавались предпосылки для его качественного преобразования. По мере совершенствования орудий труда люди при­обретали все новые производственные навыки, повышались производи­тельность труда, культура, нравственность, становились более разно­образными и противоречивыми интересы членов общества.

Важную роль в переходе от первобытного к качественно новому способу производства сыграло общественное разделение труда и связанное с ним совершенство­вание орудий труда дали толчок к росту производительности труда. В этих условиях человек стал производить большее количество продукта, чем необходимо для поддержания его собственной жизни. В результате этого появился избыточный продукт, что и привело в конечном счете к возникновению частной собственности. Обще­ство стало дифференцироваться по имущественному признаку. Появи­лись богатые и бедные, их интересы стали противоречить друг другу. Первые стремились к упрочению своего экономического преимущества, другие — к изменению своего зависимого положения. В таких экономических условиях родоплеменная организация власти оказалась бессильной. Она была не приспособлена для того, чтобы управлять делами такого общества, в котором интересы индиви­дов стали несовместимыми. Поэтому требовался уже другой властный орган, который смог бы обеспечивать преимущество интересов одних членов общества за счет других. Такой организацией, выделившейся из общества, стало государство. Опираясь на многолетние исследования Льюиса Моргана, Ф. Энгельс писал, что благодаря государству экономически господствующий класс становится и политически господствующим классом. Таким образом, вмешательство государства в различные сферы жизни правомерно там, где этого требует общее благо. В связи с этим рассматриваемый вопрос исследования является актуальным – то, по каким причинам возникло государство, и в каких формах оно существует важнейший аспект в теории государства и права.

Цели и задачи исследования. Цель исследования - теоретико-правовой анализ процесса возникновения государства и эволюции его формы. В соответствии с указанной целью определим следующие задачи:

1.     Рассмотреть основные теории причин возникновения государства;

2.     Охарактеризовать существующие формы государства.

Структура работы. Вся работа состоит из введения, двух глав, шести параграфов, списка литературы и приложений.

В ходе исследования применялись комплексный и системный подходы к изучаемым явлениям и процессам. Автор исходил из концептуальных положений теории права и государства, использовались работы по философии, социологии. Применялись различные научные методы: формально-логический, сравнительно-правовой, технико-юридический, анализ, синтез и др.

Вопрос о возникновении государства и государственных форм, их сущности и содержании привлекал внимание еще античных мыслителей. Первые попытки обобщения общих черт государств, несмотря на отсутствие в то время исторического опыта государственного строительства, были предприняты Аристотелем, Полибием, Монтескье Ш., Кантом и др. Привлекал внимание данный вопрос и видных русских ученых-юристов дореволюционного периода. Данные вопросы получили освещение в работах Г.Ф. Шершеневича, Н.М. Коркунова, С.Н. Трубецкого, В. М. Хвостова и других. Советской юридической литературе до начала 50-х годов проблеме возникновения государства и его форм уделялось недостаточное внимание, хотя сразу после Октябрьской революции продолжали выходить научные работы в данной области. Среди них можно назвать труды П.С. Сорокина.

Современные же авторы труды, которых были использованы в данном исследовании, более детально рассматривают причины и формы возникновения государства, среди  них можно выделить: Дегтев Г. В., Иванов О. Б., Корнев В.Н., Кынев А.В., Пьянов Н.А., Рассолова М.М., Лучина В.О., Эбзеева Б.С., Сырых В. М., Хропанюк В. Н., Черниловский З. М.  Помимо работ вышеперечисленных авторов источниками данного исследования стали статьи из периодических изданий, а так же Конституция России.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I.                   Нормативно-правовая литература:

1.     Конституция  Российской Федерации 12. 12. 1993г. // Российская газета. -1993. – 25декабря

II.                Специальная литература:

2.     Дегтев Г. В. Некоторые теоретические закономерности становления института президентства на современном этапе // Государство и право. 2005. - № 2. - С. 48 5 – 12

3.     Иванов О. Б. Право законодательной инициативы президента в зарубежных постсоциалистических государствах // Право и политика. - 2002. - № 7 (31). - С. 54 27 – 32

4.     Корнев В.Н. Теории происхождения государства в оценках русских ученых-юристов дореволюционной России // Право и политика. - 2005. - № 5. - С. 36

5.     Кынев А.В. Институт президентства России, стран СНГ, Центральной и Восточной Европы: сравнительно-политологический анализ // Политика и политология. 2005. - №8. - C. 107 61-90.

6.     Пьянов Н.А. Консультации по теории государства и права: Тема «Происхождение государства и права» // Сибирский Юридический Вестник - 2001. - № 1. - С. 75

7.     Рассолова М.М., Лучина В.О., Эбзеева Б.С. Теория государства и права. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005. -640 с.

8.     Сырых В. М. Теория государства и права, М.: Пресс, 2003. -353с.

9.     Хропанюк В. Н. Теория государства и права. М.: Норма, 2005. - 389с.

10.           Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права М.: Юрист, 2001. -280с.