Введение

Что же изучает юридическая процессуальная наука? Прежде всего, это "догма" данной отрасли права - гражданское процессуальное право в ста­тике. Потребность в углубленном изучении именно этого предмета обу­словлена актуальностью, которая связана с появлением существенных новелл в системе права. Если для цивилистов эта задача является перво­очередной (в связи с принятием нового Гражданского кодекса), то и для процессуалистов это достаточно важная проблема, поскольку Федераль­ный закон от 27 октября 1995 г. не только включил в ГПК новые институ­ты (заочное решение, судебный приказ), но и существенно изменил и до­полнил редакцию многих статей ГПК.

Вторым важным компонентом, входящим в предмет процессуальной науки, является практика применения процессуального законодательства в деятельности судебных органов. Изучение судебной практики должно давать ответ на вопрос об эффективности действия той или иной процес­суальной нормы или целого процессуального института насколько, на­пример, эффективен установленный законом порядок ограничения дее­способности лиц, злоупотребляющих алкоголем или наркотиками, на­сколько реальна возможность исполнения решений по этим делам – поэтому актуальность данной темы достаточно высока.

Составной частью предмета процессуальной науки является проблема перспектив развития законодательства о гражданском судопроизводстве. Вопрос этот становится особо актуальным сейчас, когда готовится и об­суждается проект ГПК Российской Федерации.

Целью данной работы является изучение действия гражданского процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц, а так же описание соотношения понятий дееспособности в гражданском праве и в гражданском процессе.

Список использованных источников

1.     Конституция  Российской Федерации 12. 12. 1993г. // Российская газета. -1993. – 25декабря

2.     Гаджиев Г. А. Защита основных экономических прав и свобод предпринимателей за рубежом и в Российской Федерации. М.: БЭК, 1995. -371с.

3.     Мусин В. А., Чечина Н. А., Чечота Д. М. Гражданский процесс. М.: ПБОЮЛ, 2003. -544с.

4.     Сергеев А. П., Толстой Ю. К. Гражданское право. М.: Проспект, 2003. -848с.

5.     Рязановский В. А. Единство процесса. М.: Юнита, 1996. -325с.

6.     Яковлев В. Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Сверд­ловск: 1972. -280с.