Введение
«Правители, Законодатели действуют по указанию Истории и смотрят на ее листы, как мореплаватели на чертежи морей. Мудрость человеческая имеет нужду в опытах, а жизнь кратковременно. Должно знать, как искони мятежные страсти волновали гражданское общество и какими способами благотворная власть ума обуздывала их бурное стремление, чтобы учредить порядок, согласить выгоды людей и даровать им возможное на земле счастье. Но и простой гражданин должен читать Историю.
Она мирит его с несовершенством видимого порядка вещей, как с обыкновенным явлением во всех веках; утешает в государственных бедствиях. Свидетельствуя, что и прежде бывали подобные, бывали еще ужаснейшие, и Государство не разрушалось; она питает нравственное чувство и праведным судом своим располагает душу к справедливости, которая утверждает наше благо и согласие общества».
Эти слова Н.М. Карамзина, имеют глубокий и чувственный смысл. Для нас изучение истории, погружение в прошлое, должно нести не только знание, но и предостережение, взгляд на чужие ошибки со стороны сегодняшнего времени – в данной работе достаточно актуально.
Наша цель не только рассмотреть, но изучить реформу Столыпина, найти минусы и плюсы, разобраться почему данные реформе, не нашли выхода и поддержки в политики России.
Наша задача ответить на вопрос: почему попытка стабилизации политического положения путем поиска баланса интересов скудеющего дворянства и растущей буржуазии, П. А. Столыпина не увенчалась успехом. Что же с самого начала стало не верным, и ошибочным и почему данным реформам в России не суждено было сбыться.
Список использованной литературы:
1. Борисов Н. С., Левантовский А. А., Щетинов Ю. А. Ключ к истории Отечества. М.: Наука, 1993. 212с.
2. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991гг. М.: Пресс, 1992. 394с.
3. Корнилов А. А. Курс истории России XIX века. М.: Наука, 1993. 283с.
4. Сто великих россиян, М.: Вече, 2000. 656с.
5. Фёдоров В. А.История России 1861-1917 гг. М.: Мир, 1992. 322с.
